转载共享：中企“走出去”，哪里“风险”高？

整个亚洲局势由于伊核问题、巴以冲突、南海局势、印太战略、缅甸动荡、印度的疫情失控与风险外溢以及大国多方博弈的叠加，使得亚洲地缘政治关系复杂化进一步加剧，亚洲各区域投资的安全风险显著增加。

疫情的反复使得亚洲驱动全球经济复苏的预期遭遇挑战，贸易、旅游明显萎缩，主要新兴国家经济复苏仍低于预期；印度、柬埔寨等遭受疫情冲击严重的国家出现大面积停产、停工，经济下行风险急剧上升，相关国家产业链、供应链发展中断或停滞的风险进一步累积。

区域地缘政治复杂及疫情爆发导致安全形势恶化和安全风险的增加。西亚战争及恐袭击风险显著增加；东南亚安全局势因海洋权益竞争冲突而有所紧张；缅甸政局动荡、社会环境难以好转，安全形势令人忧虑；南亚新冠疫情爆发导致的医疗资源紧缺容易引发失序、混乱，存在安全风险。

受新冠肺炎疫情冲击，亚洲地区卫生风险较高；南亚已成为第二个“震中”，医疗资源和卫生防疫物资短缺，疫苗接种率低、卫生防控趋于疲软，印度疫情恶化和大规模外溢，极易出现对南亚及周边国家疫情产生难以估量的严重影响。

总体来看，大洋洲的综合风险受地缘政治、选边站队及疫情影响十分严重，中澳关系短期内改善无望，严苛的投资审查进一步加大了澳大利亚政治与营商风险；受经济衰退与财政赤字恶化影响，澳大利亚债务风险显著增加。

在政治方面，强化外资安全审查与经济政治化升级，澳大利亚政治及政策性风险急剧攀升，中国企业赴澳投资风险显著。

同时，澳大利亚对华出口显著减少加重了其经济衰退，加之财政赤字恶化影响，澳大利亚经济风险显著增加。其余国家受疫情叠加影响，经济脆弱性更加凸显。

由于新冠疫情的持续爆发，大洋洲的旅行风险较高，目前国际出行未恢复。

从综合风险来看，新冠疫苗接种率提升似乎有利于刺激美国经济复苏，但内部党争不断、民粹主义高涨及多边主义政策调整等，导致美国政策变化不确定性持续增加。拉美大国疫情爆发继续挑战区域的政治和经济稳定性；疫苗接种未达规模，社会经济生活恢复正常尚需时日。部分国家强力救助计划导致政府支出和债务水平飙升，拉美国家政府治理风险进一步恶化。

具体来说，大国之间的政治博弈形势复杂多变，对地区和全球产生较大影响。全面竞争性对抗导致美国政治风险进一步上升，加拿大、拉美国家政治风险亦因此有所增加。

美国安全局势堪忧，针对性的种族歧视与恐怖主义时有发生。部分拉美国家则会因政局动荡、经济问题而面临更严峻的社会治安局面。

在公共医疗卫生方面，疫情风险持续居高，美国医疗卫生系统负重运行。部分拉美国家经历多波次疫情冲击，公共卫生形势加速恶化。

总体来说，当下严峻的疫情形势导致多国政治稳定和环境安全受到挑战，部分依赖能源和旅游、交通、酒店业的国家陷入经济困境。尼日利亚政府债务情况进一步恶化，由于资金汇回和外汇兑换政策不稳定，外国投资者风险增大。埃塞俄比亚提格雷州安全危机持续发酵，该国政治、经济和疫情前景阴云难消，工业园出口大幅下跌45％。赞比亚大选竞争激烈，可能导致局部暴力冲突，进而导致经济衰退及商业环境进一步复杂化。同时，乍得总统突然死亡使得该国政局前景不明，进一步增加了该地区的政治风险及其严峻性。

受疫情拖累，该地区经济陷入严重衰退并且经济投资贸易风险较大，外来投资遭遇双位数下降，经济恢复低于全球平均水平。粮食供应短缺及大宗商品价格上涨风险，推升通货膨胀预期。

而疫情的蔓延进一步恶化该地区安全局势。同时，受到恐怖主义、政治冲突、经济困境、就业不足及极端思想的多重影响，一些国家恐怖袭击和刑事犯罪交错上升，几内亚湾海盗袭击活动、尼日利亚绑架劫持事件显著增加，大部分国家的安全风险增大。

与此同时，非洲的医疗卫生风险也广受关注。本地区的医疗卫生基础设施整体薄弱，卫生风险在新冠疫情及其它流行病的打击下仍然维持高水平。疫情最严重的前10个国家分别是：南非、摩洛哥、突尼斯、埃塞俄比亚、埃及、利比亚、安哥拉、肯尼亚、阿尔及利亚和加纳。

欧洲地缘政治风险波澜不断，疫情拖累区域经济恢复，部分欧洲国家营商环境风险增大，安全形势存在隐忧。反复封城严重制约了跨国旅行；疫苗供应与接种率问题突出，公共卫生形势难言乐观。

首先，欧洲地区的政治风险显著增加。德国秋季换届选举结果较难预测，英国脱欧过渡期结束，苏格兰独立公投、北爱尔兰留欧等问题继续发酵，中东欧地区受欧盟、美国和俄罗斯的交叉影响明显。美俄间的博弈或将拉开新一轮对俄制裁的序幕，乌克兰局势升级使区域地缘政治风险进一步增加。

欧洲经济受疫情影响显著，欧盟主要成员国恢复迟缓，经济风险存在较大隐患，经济形势有着较大的不确定性。

企业十分关注的营商环境风险，在欧洲由于民粹主义和极端主义升温加速，投资审查力度加强，部分欧洲国家风险增大。多国采取封城防疫措施，服务业企业面临严重的破产危机，撤销救济方案会进一步增加企业破产和坏账风险。

同时，欧洲的疫苗供应、接种率等问题仍然突出，部分国家医疗卫生系统依然堪忧。疫苗护照和夏季开放计划难言乐观，欧洲卫生风险严峻。疫情较为严重的国家主要有：法国、意大利、西班牙、德国、波兰、捷克、荷兰、罗马利亚。

大国博弈必然加剧产业链的安全竞争，对供应链的调整会产生连锁反应，部分国家的供应链出现被迫中断的风险。疫情刺激了民族主义快速抬头，美国、欧盟、澳大利亚等国政府已经采取专项补贴、针对性立法和更为严苛的外资国家安全审查等多种措施，促使供应链回流。疫情还诱发了基于公共卫生政策的多项制裁与临时出口管制，部分行业的供应链被迫休克或受到严重影响。

多国采取强力救市计划与封城防疫措施，但反复停工、停产及需求萎缩，增加了生产和服务类企业的破产风险，供应链风险随之累积，区域性调整被迫加速。

供应链数字化使得网络安全与知识产权的风险持续增加，导致企业将面临政府法规多变、合规监管趋紧的长期威胁。

供应链安全受到疫情封闭措施的空前威胁，疫情迟滞了海运、空运等主流跨境运输方式，货物交付周期大幅延长、企业运营成本持续攀升。

疫情进一步加剧了区域性劳动力短缺和不平衡，人员流动限制与人员安全风险拖累了全球供应链网络的运行效率。